中抜き問題で安倍首相「10億以上は銀行手数料」大手銀行は否定？(MAG2)嘘つきがまたでまかせを言う
どんな大金でも振込手数料は数百円
電話で問い合わせたのは三菱UFJ銀行、三井住友銀行、みずほ銀行の大手三行。政府への「忖度」などから回答を拒否されないよう、あくまで一般人として「法人で1億円を振り込む場合、手数料はいくらになるか? 」と尋ねてみた。
すると、どの銀行も「1億円でも10億円でも100億円でも振込手数料は同じ」との回答があった。
三菱UFJ銀行の場合、振込金額3万円以上で同行あてだと550円、他行あてだと880円。
三井住友銀行の場合、振込金額3万円以上で同行同一支店あてだと440円、同行本支店及び他行あてだと880円。
みずほ銀行の場合、振込金額3万円以上で同行あてだと660円、他行あてだと990円。
（※いずれも銀行窓口での振込の場合。インターネットバンキング等は異なる）
もちろん、今回問題となっているお金は3万円どころの話ではないので、安倍首相の答えた「10億円以上を銀行の手数料として支払った」という発言に疑問が生じてくる。
その場しのぎの安倍首相
一方、「中抜き」の指摘に対する安倍首相の答弁が「不自然」ということは差し引いたとして、給付金を個人や企業に給付する際の振込手数料に「10億円以上を銀行の手数料で払った」と理解した場合でも、
ということになる。
テレビ朝日など一部の報道によると、「（振り込みには）みずほ銀行を利用した」とあったため、振込手数料を仮に990円と仮定すると、すでに約10万1000件へ振り込んだことになるが、そもそも「持続化給付金」が振り込まれていない企業や個人は多く、まだ申し込み自体を受け付け中の状態だ。振り込んだ件数が確定していないにも関わらず、「そのうち10億円以上は銀行に手数料として払っており」という安倍首相の答弁がおかしいことに変わりはない。
万が一、「すでに10万件以上に振り込んだ」というのであれば、その証拠として振込日を記載した入金リストを提出しないことには野党も国民も納得しないだろう。
この不可解な入札に始まり、委託した法人の実態が不透明な点、そして特定の企業にだけ利益を与えているように見える委託費のおかしな流れなど、「持続化給付金」にまつわる問題は疑惑が増すばかり。安倍首相からのさらなる詳しい説明が必要ではないだろうか。
不可解な答弁に怒りの声
あまりにも答弁が不自然だ。なぜ銀行の振込手数料だけで10億円以上ものお金がかかるというのだろうか。今回の安倍首相の答弁は、その場しのぎで苦しすぎる感が否めない。ネット上では「情けない」「バカにしているのか」など怒りの声ばかりが投稿されている。
| 2020年6月09日 10:01:31 : parEEDeLEk : TE4zNzJNR0tCdDI=[515] 報告 |
| 命を大切に思う者[2733] lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g 2020年6月08日 21:38:32 : lPYIEBuup2 : czRZY1NvNVRjbUE=[25] 報告 |
> (MAG2)嘘つきがまたでまかせを言う
野党は、銀行の担当者を証人喚問すべきです。
もし安倍首相の答弁が本当なら、銀行は犯罪を犯したことになるのだから、
銀行に証人喚問を要求してもかまわないでしょう。
国会中継の場で、銀行の担当者の口から、受け取った本当の額が僅かであることを証言させ、
テレビを見てる人に聞かせるのです、銀行の担当者の口から直接。
サービスデザイン推進協議会は、
電通に丸投げしたのだから、給付の振込みをやってるわけがなく、振込み回数は少ない筈です。
そんな回数の振込みに対する銀行の手数料が10億以上？ 銀行はどれほどの仕事をしたというのだ？
そんなこと、あるわけがない。
安倍が、答弁の場ででっち上げた全くの創作ですよ。
| 2020年6月09日 17:18:47 : ehuCdeteWQ : ZlJzMjAxaTNzYlU=[13] 報告 |
罪を追求されてもその場しのぎで嘘を言えば逃げられると思っているから
嘘が常態化している
金を盗む→追求される→嘘を言う
これを何度繰り返してるんだ？
虚偽答弁には十分な罰則を設けるべきだね
資産凍結でもいい
マイコメント
いくら言い訳しても、どんどん嘘がバレて来て絶体絶命の安倍総理。
完全に自分たちがキックバックをもらっていることを公言しているようなものです。
今はもういくらごまかしてもダメな時代になりましたね。
先日の同窓会でも、みなさん口々に地元の自民党系市議がいるのに、「安倍は終わり
だね」と言ってました。当の市議はというと・・・。
否定してませんでした（笑）。
コメント