今年の世界経済フォーラムは「未来を支配する」ことを呼びかけたものの、あまりうまく行っていない様子

今年の世界経済フォーラムは、「未来を支配する」ことを呼びかけ、グローバルエリートに対する不信感が高まっているとして右派ポピュリストを非難した。
 
レイチェル・マースデンは、コラムニスト、政治戦略家、そして独自に制作したフランス語と英語のトークショーの司会者である。　　　　rachelmarsden.com

ダボスで開催された世界経済フォーラムは、かつては「見物」の場であった。しかし、世界で最も裕福で影響力のある人々が、世界のための共通のアジェンダのもとに集うというアイデアは、出席者が売り込む政策が一般市民の懐疑心を刺激し、輝きを失ってしまったのである。
 
事実上のフロントマンであるフォーラム創設者のクラウス・シュワブ氏は、ここ数年、次々と不愉快なヒットを出している。シュワブ氏は、この組織がいかにして政府の中枢に入り込み、勧誘活動を行うかを語っている。彼は「グレート・リセット」という言葉を作り、それに関する本を2020年7月のCovid-19のパンデミックの数カ月後に出版し、世界の多くが政府の命令でロックダウンされている時に、パンデミックを「我々の世界を再構築」するためのインスピレーションとして使うことを提唱した-そのメンバーの多くはダボスの常連である。ロックダウンを恒久的なライフスタイルの変化に変える意欲はほとんどありませんでしたが、クラウスは古い生活を埋めることの利点を宣伝していました–すべては、WEFが2019年10月に危機の直前にニューヨークで「イベント201」と呼ばれる演習ですでにウォーゲームを行っていたイベントの口実の下で行われました。「この演習では、ビジネス、政府、セキュリティ、公衆衛生のリーダーが集まり、仮想のグローバル・パンデミック・シナリオに対処します」と、WEFは当時発表しました。何とも不気味な話である。
 
ダボス会議のアジェンダを通じ、不透明な金銭的利害を中心に、トップダウンで世界的な調整を行うという絶え間ない努力が、一般人を苛立たせているのである。今年のダボス会議には、G7の首脳が一人しか出席しなかったことが、いかにダボス会議が低く見られているかを物語っている。カナダ西部のアルバータ州のダニエル・スミス首相は、昨年10月の内閣の就任式の後、WEFについて次のように述べた。「億万長者が政治家をどれだけ支配しているかを自慢するのは不快だ。政府を動かすべきは、彼らに投票した人たちです。率直に言って、その組織が政治指導者をどれだけコントロールしているかを自慢するのをやめるまでは、私はその組織と関わりを持つことに興味はない。」

今年のグローバリズムの大祭で祭壇に説教をするために招かれた人々は、群衆がどのような説教を聞きたがっているのかをよく知っているようであった。ドイツのオラフ・ショルツ首相は、欧米人、特にヨーロッパ人が日常生活で自国政府の政策の高いコストと格闘している一方で、選挙で選ばれたわけではない地球の支配者たちと一緒にいるところを見られるのは良いことだと考えた唯一のG7リーダーであったようだ。ショルツ氏は、EUが制裁を通じてロシアのエネルギーを事実上遮断した後、ドイツ経済を実行可能なバックアッププランもなく危機に陥れたのと同じグリーン・ドリームを倍加させたのである。
 
「最も重要なことは、今世紀の基本的課題である気候変動に左右されない経済への転換が、現在まったく新しい動きを見せていることである。ロシアとの戦争と、その結果もたらされた私たちヨーロッパ人への変革への圧力が原因なのです。ビジネスリーダーであれ気候変動活動家であれ、安全保障政策の専門家であれ投資家であれ、私たち一人ひとりにとって、未来が自然エネルギーにのみ属していることは、今やきわめて明白なことなのです。コスト面、環境面、安全面、そして長い目で見れば、自然エネルギーは最高のリターンを約束するからです」とショルツ氏は演説で述べた。
 
一方、ドイツは石炭火力発電所を再稼働させ、原子力発電の段階的廃止を再検討している。ポルトガルやノルウェーからの水素輸入など、少なくとも2030年まで軌道に乗らないグリーンイニシアティブがある中で、ドイツの産業が今後どう機能するかを心配するのはどうだろうか。ショルツ氏は、ダボス会議の壇上で、EUのロシアに対するエネルギー制裁の結果、ドイツが直面している経済的な不確実性をグリーンウォッシュするために使った。つまり、グリーンな夢と希望を世界の投資家にアピールすることで、現実の問題から目をそらさせたのである。
 
ダボス会議では、グリーンウォッシングに加え、Concern Trollingを通じた反民主主義的なイニシアティブの売り込みも行われた。パネルディスカッションでは、“disrupting distrust”（不信感の打破）と題して、“How can we get people to better swallow our nonsense?”（いかにして我々の戯言を受け入れてもらうか）とでも言うべき議論が展開された。– 同名のグローバル・コミュニケーション・ファームのCEOであるリチャード・エデルマンは、脱線したのは右翼のせいだと非難した。「私の仮説では、右翼団体はNGOの権利を奪うのに実にうまくやったと思います。彼らは、資金源に異議を唱えました。ビル・ゲイツやジョージ・ソロスとの関連も指摘されました。ビル・ゲイツやジョージ・ソロスとの関連も指摘され、NGOは世界的な存在だとも言われました」。エデルマンは、彼らが「地元」のイベントにプライベートジェットを飛ばす必要がなかったという事実を無視して、こう嘆いた。彼が本当に攻撃しているのは反体制派であり、その多くはたまたまポピュリストであり右寄りなのである。そして、多くのNGOを通して洗浄された特別な利益を掘り起こしているという事実が、エデルマンのようなPRのプロの仕事をより困難なものにしていることは間違いないだろう。
 
「エデルマンは卑劣な人間です。彼の仕事は文字通りプロの嘘つきです!」とテスラと SpaceX の創設者である億万長者のイーロン・マスクはツイートし、物議を醸したソーシャルメディアプラットフォームの買収と、その後の厳しい検閲政策の撤回は、ダボス会議の聴衆に正確には愛されていませんでした。シュワブ氏が基調講演で「未来を支配する」と呼びかけたことをあざ笑ったマスク氏は、「『未来を支配する』なんて全然不吉に聞こえない… WEF/ダボスってどうなんだろう？ 地球のボスになろうとしてるのか！？」。その後、マスク氏はTwitterで世論調査を行い、WEFが 「世界を支配する」べきかという質問に対して、240万人の回答者のうち86％が「ノー」と答えたことを明らかにした。
 
WEFの広報担当者は、2015年以来、マスク氏はこの集まりに招待されていないと述べた。マスク氏は、出席に関心がないことを確認した。「ダボス会議の招待を辞退した理由は、彼らが極悪非道な策略を巡らせていると思ったからではなく、退屈そうだからです(笑)」
 
退屈、確かに。皆がうなずいて同意するカルトの会議が居眠り祭りであるのと同じように。ダボス会議で面白いことがあったのは、ドナルド・トランプ前米大統領が現れ、ダボス会議の気候変動に関するマントラを否定したときだった。「このメッセージは、今年のテーマが 『結束力のある持続可能な世界のための利害関係者』である世界経済フォーラムにおける公式のプレイブックからの鋭い逸脱を表している」と2020年1月にCNNは書いている。
 
しかし、誰が彼らに尋ねたのだろうか？ これらのエリートは誰の利益でもなく、自分たちの利益、つまり経済的で株主の利益のための利益を代表している-それゆえフォーラムの名前にもなっているのだ。もし一般市民が、ダボス会議から出るものはすべてそのレンズを通して精査されるべきだという事実に目覚めたのなら、それは自由、民主主義、国家主権にとって良いことでしかないだろう。