WHOが主導する世界的な検閲と “情報統制 “作戦を構築する提案は、撤回された。
IHR改正案が、更新され発表された。
その内容は、民主主義、言論の自由、人権のための大勝利である。 WHO作業部会は、私たちや他の人々が、過去1年半にわたって提起してきた、実質的な懸念のほとんどすべてについて、大きく後退を余儀なくされた。
・WHOの勧告には拘束力がない。 国際的な公衆衛生の指導・調整機関であるWHOの指令に従うことを、加盟国に求めていた第13条A項1号は、完全に削除された。
・「尊厳、人権、基本的自由」の優先順位に関する言及を削除するという、ひどい提案が取り下げられた。 この提案は特に価値の低いものであり、決して提案されるべきではなかった。
・WHOは、単なる「潜在的な」保健上の緊急事態に基づいて介入することを認めていたが、その規定は削除された。 パンデミックは、現在、起こっているか、起こる可能性が高いかのいずれかでなければならないが、IHRの権限を発動するためには、WHOは国際的な協調行動が、必要であることを証明しなければならないというセーフガード付きである。
・WHOが主導する世界的な検閲と “情報統制 “作戦を構築する提案は、撤回された。
・WHOの拡大主義的な野望を大幅に後退させた。 IHRsの適用範囲を「公衆衛生に影響を及ぼす可能性のあるすべてのリスク」（気候変動、食糧供給など）まで、拡大することを提案していた条項は、削除された。 現在、IHRsの適用範囲は、基本的に変更されず、疾病の蔓延に焦点が当てられている。
・これらの規制を実施する責任は、WHOではなく加盟国にあることを明確に認識し、WHOが、IHRsの全側面の遵守を取り締まるという大胆な計画は、大幅に水増しされた。
・WHOに、潜在的な新型インフルエンザのシグナルを発見する権限を与える、監視メカニズム、デジタル・ヘルス・パスポートを奨励・優遇する条項、強制的な技術移転や国家資源の流用を要求する条項などである。 発表された文書は、今週の最終交渉でIHR作業部会に提出される中間草案にすぎない。 とはいえ、この草案に基づけば、これは説明責任のない技術官僚によって、経済・行政が支配される社会体制や思想に対する、人々の力の深い勝利である。
apps.who.int/gb/wgihr/pdf_f
この投稿についていたコメントを3つ、紹介する。
コメント１ ロックダウンの強制は、これらの改正案がなくても、古いIHRでも起こった。 勝利とは、このような裏口独占主義の条約が、国家主権と健康の自由に対する影響から完全に排除されることである。 現状は勝利ではない
コメント2 よくやった、そして本当にありがとう。 だが、WHOが解散しない限り、私たちの国は安全ではない。 また、政府のメンバーが、国民に対して心配することはないと、私たちを説得しようとしたことも妥当ではない。
コメント3 WHOを解体することだ。 WHOはコストがかかり、何の力もなく、腐敗している。 私たち全員にとって脅威である組織に、どの国も税金を使って資金を提供すべきではない。
その内容は、民主主義、言論の自由、人権のための大勝利である。 WHO作業部会は、私たちや他の人々が、過去1年半にわたって提起してきた、実質的な懸念のほとんどすべてについて、大きく後退を余儀なくされた。
・WHOの勧告には拘束力がない。 国際的な公衆衛生の指導・調整機関であるWHOの指令に従うことを、加盟国に求めていた第13条A項1号は、完全に削除された。
・「尊厳、人権、基本的自由」の優先順位に関する言及を削除するという、ひどい提案が取り下げられた。 この提案は特に価値の低いものであり、決して提案されるべきではなかった。
・WHOは、単なる「潜在的な」保健上の緊急事態に基づいて介入することを認めていたが、その規定は削除された。 パンデミックは、現在、起こっているか、起こる可能性が高いかのいずれかでなければならないが、IHRの権限を発動するためには、WHOは国際的な協調行動が、必要であることを証明しなければならないというセーフガード付きである。
・WHOが主導する世界的な検閲と “情報統制 “作戦を構築する提案は、撤回された。
・WHOの拡大主義的な野望を大幅に後退させた。 IHRsの適用範囲を「公衆衛生に影響を及ぼす可能性のあるすべてのリスク」（気候変動、食糧供給など）まで、拡大することを提案していた条項は、削除された。 現在、IHRsの適用範囲は、基本的に変更されず、疾病の蔓延に焦点が当てられている。
・これらの規制を実施する責任は、WHOではなく加盟国にあることを明確に認識し、WHOが、IHRsの全側面の遵守を取り締まるという大胆な計画は、大幅に水増しされた。
・WHOに、潜在的な新型インフルエンザのシグナルを発見する権限を与える、監視メカニズム、デジタル・ヘルス・パスポートを奨励・優遇する条項、強制的な技術移転や国家資源の流用を要求する条項などである。 発表された文書は、今週の最終交渉でIHR作業部会に提出される中間草案にすぎない。 とはいえ、この草案に基づけば、これは説明責任のない技術官僚によって、経済・行政が支配される社会体制や思想に対する、人々の力の深い勝利である。
apps.who.int/gb/wgihr/pdf_f
この投稿についていたコメントを3つ、紹介する。
コメント１ ロックダウンの強制は、これらの改正案がなくても、古いIHRでも起こった。 勝利とは、このような裏口独占主義の条約が、国家主権と健康の自由に対する影響から完全に排除されることである。 現状は勝利ではない
コメント2 よくやった、そして本当にありがとう。 だが、WHOが解散しない限り、私たちの国は安全ではない。 また、政府のメンバーが、国民に対して心配することはないと、私たちを説得しようとしたことも妥当ではない。
コメント3 WHOを解体することだ。 WHOはコストがかかり、何の力もなく、腐敗している。 私たち全員にとって脅威である組織に、どの国も税金を使って資金を提供すべきではない。
コメント