感染症対応の政府行動計画を閣議決定、19万も集まったパブリックコメントを完全無視
１９万も集まったパブリックコメントを完全無視の政府と厚労省
次の感染症危機に備えた「行動計画」改定…コロナ教訓踏まえ、平時からワクチン研究推進
配信
首相官邸
政府は２日午前の閣議で、次の感染症危機に備えた「新型インフルエンザ等対策政府行動計画」の改定を決定した。新型コロナウイルスの感染拡大で行動制限が長期化したことを踏まえ、対策を「柔軟かつ機動的」に切り替える方針を明記した。平時からワクチンの研究開発などを推進することも盛り込んだ。
計画は２０１３年に策定され、抜本的な改定は今回が初めて。新たにワクチンや水際対策など７項目を追加し、計１３項目について「準備期」「初動期」「対応期」の対応策をそれぞれまとめた。
昨年９月から有識者会議で議論を行い、今年４月に改定案を大筋了承した後、パブリックコメント（意見公募）を実施していた。
計画の改定案にはワクチンに関し、研究開発の支援や接種体制の整備を盛り込んだが、公募で１９万件超の意見が寄せられ、特にワクチン接種への懸念が多かったため、「予防接種の意義や制度の仕組み」に関する啓発を行うことを追加した。偽・誤情報への対策にあたっては「表現の自由に十分配慮」することも記した。
感染防止対策としては、科学的知見が不十分な段階でも、医療の逼迫（ひっぱく）時に、「まん延防止等重点措置」や「緊急事態宣言」などに踏み切るとした。そのうえでワクチンや治療薬の普及などに応じて柔軟に変更し、「国民生活や社会経済活動への影響の軽減を図る」ことも強調した。
計画は毎年度点検し、６年ごとに改定する。より具体的な対策や基準を示すガイドライン（指針）も早期に作成する見通しだ。
ワクチンの後遺症を問題視する声が多かったにも関わらず、完全無視で反対にワクチンに
問題はないとする情報の拡散に努めるという事です。
いかにパブリックコメントに意味がなかったかわかろうというものです。
フィル博士、RFKジュニアが、モデナ・ワクチンからNIHへのキックバックを暴露したことに激怒
NIHはモデルナ社のワクチンの半分を所有し、数十億ドルもの利益を得ているだけでなく、ファウチの下にいる4〜6人の高官代理が、年間15万ドルという途方もない金額をずっとポケットに入れている。
さらに悪いことがある。ケネディは、ヒドロキシクロロキンやイベルメクチンのような効果的な治療薬を抑制し、集団予防接種の道を作ろうとする意図的な努力があったと考えている。
なぜならEUA（緊急使用許可書）にはこう書かれているからだ：
「FDAがEUAを発行するには、病気や症状の診断、予防、治療に適切で承認された利用可能な代替候補製品が存在してはならない」
そのため、イベルメクチンとヒドロキシクロロキンを中傷し、信用を失墜させなければならなかった。なぜなら、これらの薬が有効であることが証明されれば、COVIDワクチンの存在は許されないからだ。
連邦陪審は、雇用主のブルークロス・ブルーシールドが義務付けたCOVID-19ワクチン接種を拒否したために解雇されたテネシー州の女性に70万ドルの賠償金を命じた。
女性たちは、治験で使用されたプラセボは無効であり、ワクチンのアジュバントは安全性試験済みであると告げられたが、どちらも真実ではなかった。
https://blog.maryannedemasi.com/p/merck-misled-participants-in-gardasil
｜
研究者らは、治験の被験者に渡された募集資料とインフォームドコンセントの書類に誤解を招く情報が含まれていて、研究のプラセボが「生理食塩水」または「不活性」物質であると信じ込ませる内容だったが、実際はそうではなかったことを発見した。
｜
アジュバントに含まれるアルミニウムは神経毒として知られており、ワクチンで免疫反応を強くするために使用されています。しかし、AAHS（ガーダシルHPVワクチンに含まれる）は、何十年もワクチンに使用されてきた従来のアルミニウムアジュバントよりも強力です。
｜
メルク社は、AAHS の配合は独自のものであると主張しており、現在まで独立した研究者にテスト用のサンプルを提供することを拒否しているため、AAHS の全成分は不明のままです。
トム・ジェファーソンと私はプラセボに何が含まれているか調べようとした
｜
メルクに対する訴訟が進行中です@WisnerBaum
「私たちの顧客の多くは健康で活動的に成長しましたが、ワクチン接種後に、人生を一変させるような症状に見舞われました。メルク社は正しい行動を取り、この危険なワクチンがPOTSやその他の深刻な健康問題を引き起こす可能性があることを認めるべき時が来ています」とマイケル・バウム氏は述べた。
コメント