カナダが「COVIDワクチン接種後症候群」の市民の安楽死を始める
オンタリオ州の40代後半の男性は、「COVID-19ワクチン接種後症候群 」のために安楽死させられた最初の人になりました。
COVID-19ワクチンによって傷害を受けた患者を安楽死させるというカナダ政府の新たな計画の下で、カナダは最初の市民を殺害しました。
COVID-19ワクチンによって傷害を受けた患者を安楽死させるというカナダ政府の新たな計画が物議を醸している中、カナダは最初の市民を殺しました。
オンタリオ州の40代後半の男性は、「COVID-19ワクチン接種後症候群 」のために安楽死させられた最初の人になりました。
この男性は、カナダの「自殺幇助」法に基づいて、政府が税金を投入した「死の医療幇助（MAiD）」プログラムによって殺害されました。
医師たちは、この患者が社会化された医療制度の負担になっていると判断しました。
彼らは、彼が「ワクチン接種後症候群」から回復することはないだろうと警告し、長期療養よりもMAiDの方が良い選択肢であると裁定しました。
「Aさん」とだけ名乗られたこの患者は、COVID-19ワクチンを3回接種した後、「苦しみと機能低下」を経験していました。
医師は、その患者が 「ワクチン接種後症候群」の結果、うつ病、心的外傷後ストレス障害、不安障害、人格障害に苦しんでいると述べました。
この男性は2度入院し、1度は強制的に入院させられました。
医師は、患者が 「身体的な症状に悩まされていた」一方で、「自殺を考えていた」と指摘しました。
この匿名化されたケースは、1月にオンタリオ州の主任検視官事務所によって任命された16人のメンバーで構成されるMAiD死亡審査委員会が発表した一連の報告書の中で強調されたいくつかのケースのひとつです。
報告書によると、「彼の複数の専門医の間では、統一された診断は確認さ れなかった」とされています。
しかし、MAIDの評価者は、「A氏の臨床症状（重度の機能低下）に対する最も合理的な診断は、慢性疲労症候群に準じたワクチン接種後症候群であるとの見解を示しました」。
しかし、死後の検視では、根本的な生理学的診断を特定できるような「病理学的所見」はなかった、と報告書は指摘しています。
この「ワクチン接種後症候群」という言葉自体が議論の的になっています。
カナダの現在のワクチンの有害事象報告システムには、「ワクチン接種後症候群」は含まれていません。
この男性の症状はワクチンによる傷害が原因であることに同意しているにもかかわらず、彼の死亡前に相談された複数の専門医は診断に同意することができませんでした。
明確な診断の欠如は、この男性の病状が 「回復不可能な」、つまり絶望的で不治の病の基準を満たしているかどうか、さらなる疑問を投げかけます。
しかし、カナダの幇助死法では、悲痛で回復不可能な身体状態であることが条件となっています。
精神医学の専門家は、この男性の精神疾患がMAiDの不適格者となるのか、あるいはなるべきであったのかについて懸念を示しました。
MAiDの死亡審査委員会のメンバーの中には、「これまで医学で認識されていなかった」状態、すなわち「ワクチン接種後体性（身体に影響を及ぼすという意味）症候群」の可能性を不治の病とみなすことができるかどうかについても疑問を呈する者もいました。
急速に拡大するカナダの安楽死産業は、以前から懸念が高まっていました。
カナダ政府は2016年6月に初めてMAiDを導入しました。
法律を緩和することで、国は、死が合理的に予見できる人に対する自殺幇助を合法化しました。
MAiDプログラムは、末期患者が苦痛を伴う死を避け、尊厳ある死を迎えられるよう、代替的な選択肢を提供するはずでした。
しかし、国の自由党政府は2016年以降、法律をますます拡大しています。
今日、カナダ政府は、うつ病、難聴、自閉症、さらには貧困やホームレスのために市民を安楽死させています。
政府は、安楽死法を子どもや幼児にまで拡大しようとしています。
末期患者のための選択肢として始まった安楽死は、今や国の社会化された医療制度の重荷となった人々を排除するために使われています。
最近のMAiD死亡審査委員会の報告書では、炎症性腸疾患を患った40代の無職の男性に関する別の事例が取り上げられています。
この男性は、社会的支援をほとんど受けずに生活していて、住居と経済的支援を家族に依存しており、アルコールとオピオイドの依存症に苦しんでいました。
彼は依存症の治療を提案されず、MAiDの候補になりました。
彼の家族は、彼が医師によって「自殺幇助」に追い込まれたのではないかと懸念していました。
精神鑑定の際、この男性はMAiDについて知っているか尋ねられ、その選択肢に関する情報を与えられました。
MAiDの提供者はその後、安楽死が行われる場所までその男性を自ら車で送りました。
死亡審査委員会の複数の委員は、このケースを 「人を死へと急がせる」 とみなされかねない職業上の境界の逸脱とみなしました。
しかし、他の委員はこれに反対し、医師の行為は 「親切で思いやりのあるもの 」であったと主張しました。
このニュースは、カナダ政府の社会化された医療システムが、患者を治療する代わりに安楽死させることで、年間数百万ドルを節約していることが、新しい研究が明らかになったことを受けたものです。
この調査によると、カナダの医療制度は、政府のMAiDプログラムのおかげで年間最大1億3,680万ドルを節約していることが判明しました。
しかし、批評家たちは、弱い立場の患者が 「高額な」治療よりも死を選ぶよう圧力をかけられていると警告しています。
多くの人は、政府の負担を軽減するために市民を安楽死させることは「非情な功利主義」であり、否定されなければならないと主張しています。
この研究は、カナダ医師会ジャーナルに掲載されました。
この「カナダにおける死にゆく者への医療支援（自殺）のコスト分析」によると、この政策によってカナダ連邦政府は毎年最大1億3680万ドルを節約できることが判明した、と同調査は指摘します。
「死が近づくと、最後の数か月で医療費が劇的に増加します」と研究は述べています。
「死に際の医療支援を選択した患者は、この資源集約的な期間を省くことができます」。
By フランク・バーグマン 2024年10月25日
COVID-19ワクチンによって傷害を受けた患者を安楽死させるというカナダ政府の新たな計画が物議を醸している中、カナダは最初の市民を殺しました。
オンタリオ州の40代後半の男性は、「COVID-19ワクチン接種後症候群 」のために安楽死させられた最初の人になりました。
この男性は、カナダの「自殺幇助」法に基づいて、政府が税金を投入した「死の医療幇助（MAiD）」プログラムによって殺害されました。
医師たちは、この患者が社会化された医療制度の負担になっていると判断しました。
彼らは、彼が「ワクチン接種後症候群」から回復することはないだろうと警告し、長期療養よりもMAiDの方が良い選択肢であると裁定しました。
「Aさん」とだけ名乗られたこの患者は、COVID-19ワクチンを3回接種した後、「苦しみと機能低下」を経験していました。
医師は、その患者が 「ワクチン接種後症候群」の結果、うつ病、心的外傷後ストレス障害、不安障害、人格障害に苦しんでいると述べました。
この男性は2度入院し、1度は強制的に入院させられました。
医師は、患者が 「身体的な症状に悩まされていた」一方で、「自殺を考えていた」と指摘しました。
この匿名化されたケースは、1月にオンタリオ州の主任検視官事務所によって任命された16人のメンバーで構成されるMAiD死亡審査委員会が発表した一連の報告書の中で強調されたいくつかのケースのひとつです。
報告書によると、「彼の複数の専門医の間では、統一された診断は確認さ れなかった」とされています。
しかし、MAIDの評価者は、「A氏の臨床症状（重度の機能低下）に対する最も合理的な診断は、慢性疲労症候群に準じたワクチン接種後症候群であるとの見解を示しました」。
しかし、死後の検視では、根本的な生理学的診断を特定できるような「病理学的所見」はなかった、と報告書は指摘しています。
この「ワクチン接種後症候群」という言葉自体が議論の的になっています。
カナダの現在のワクチンの有害事象報告システムには、「ワクチン接種後症候群」は含まれていません。
この男性の症状はワクチンによる傷害が原因であることに同意しているにもかかわらず、彼の死亡前に相談された複数の専門医は診断に同意することができませんでした。
明確な診断の欠如は、この男性の病状が 「回復不可能な」、つまり絶望的で不治の病の基準を満たしているかどうか、さらなる疑問を投げかけます。
しかし、カナダの幇助死法では、悲痛で回復不可能な身体状態であることが条件となっています。
精神医学の専門家は、この男性の精神疾患がMAiDの不適格者となるのか、あるいはなるべきであったのかについて懸念を示しました。
MAiDの死亡審査委員会のメンバーの中には、「これまで医学で認識されていなかった」状態、すなわち「ワクチン接種後体性（身体に影響を及ぼすという意味）症候群」の可能性を不治の病とみなすことができるかどうかについても疑問を呈する者もいました。
急速に拡大するカナダの安楽死産業は、以前から懸念が高まっていました。
カナダ政府は2016年6月に初めてMAiDを導入しました。
法律を緩和することで、国は、死が合理的に予見できる人に対する自殺幇助を合法化しました。
MAiDプログラムは、末期患者が苦痛を伴う死を避け、尊厳ある死を迎えられるよう、代替的な選択肢を提供するはずでした。
しかし、国の自由党政府は2016年以降、法律をますます拡大しています。
今日、カナダ政府は、うつ病、難聴、自閉症、さらには貧困やホームレスのために市民を安楽死させています。
政府は、安楽死法を子どもや幼児にまで拡大しようとしています。
末期患者のための選択肢として始まった安楽死は、今や国の社会化された医療制度の重荷となった人々を排除するために使われています。
最近のMAiD死亡審査委員会の報告書では、炎症性腸疾患を患った40代の無職の男性に関する別の事例が取り上げられています。
この男性は、社会的支援をほとんど受けずに生活していて、住居と経済的支援を家族に依存しており、アルコールとオピオイドの依存症に苦しんでいました。
彼は依存症の治療を提案されず、MAiDの候補になりました。
彼の家族は、彼が医師によって「自殺幇助」に追い込まれたのではないかと懸念していました。
精神鑑定の際、この男性はMAiDについて知っているか尋ねられ、その選択肢に関する情報を与えられました。
MAiDの提供者はその後、安楽死が行われる場所までその男性を自ら車で送りました。
死亡審査委員会の複数の委員は、このケースを 「人を死へと急がせる」 とみなされかねない職業上の境界の逸脱とみなしました。
しかし、他の委員はこれに反対し、医師の行為は 「親切で思いやりのあるもの 」であったと主張しました。
このニュースは、カナダ政府の社会化された医療システムが、患者を治療する代わりに安楽死させることで、年間数百万ドルを節約していることが、新しい研究が明らかになったことを受けたものです。
この調査によると、カナダの医療制度は、政府のMAiDプログラムのおかげで年間最大1億3,680万ドルを節約していることが判明しました。
しかし、批評家たちは、弱い立場の患者が 「高額な」治療よりも死を選ぶよう圧力をかけられていると警告しています。
多くの人は、政府の負担を軽減するために市民を安楽死させることは「非情な功利主義」であり、否定されなければならないと主張しています。
この研究は、カナダ医師会ジャーナルに掲載されました。
この「カナダにおける死にゆく者への医療支援（自殺）のコスト分析」によると、この政策によってカナダ連邦政府は毎年最大1億3680万ドルを節約できることが判明した、と同調査は指摘します。
「死が近づくと、最後の数か月で医療費が劇的に増加します」と研究は述べています。
「死に際の医療支援を選択した患者は、この資源集約的な期間を省くことができます」。
コメント