ワクチン接種を受けた子どもの死亡が急増、日本は注意喚起を発表

日本の第一線の専門家たちは、最近急増している子どもの死亡と 「ワクチン 」の関連性を指摘し、世界的な予防接種プログラムの早急な再評価を求める世界的な警告を発した。

『シュプリンガー・ネイチャー』誌の専門誌『ディスカバー・メディシン』に掲載された衝撃的な新研究は、複数の子どもの死亡と「ワクチン接種」を結びつけ、この問題に警鐘を鳴らしている。

しかし、死亡に結びついたのはmRNA注射（新型コロナmRNAワクチン、以下同）だけでなく、標準的な小児用ワクチンの接種後に突然死した子供も複数いることがわかった。

この研究は日本の岡村記念病院の山本健二医師によって行われた。

山本博士の研究を受け、日本のトップクラスの専門家たちは現在、世界的なワクチン接種プログラム、特にmRNA 「ワクチン 」の早急な再評価を求めている。

山本氏の発見は、ワクチンによる免疫不全と副作用の急増を示す証拠の増加によるものである。

驚くべきことに、日本ではコビド「ワクチン」（新型コロナmRNAワクチン、以下同）展開以来、60万人以上の超過死亡が記録されている。

しかし、パンデミックはとっくに終息し、「ワクチン」接種率も低下しているにもかかわらず、死亡は続いている。

特に問題なのは、コビド注射（新型コロナmRNAワクチン、以下同）を受けた子どもたちの死亡が急増していることだ。

この研究で山本博士は、日本で起きた原因不明の子供の死を数十件分析した。

その結果、日本の子供たちにコビドワクチンが接種された後、子供の突然死や不可解な死が急増したことがわかった。

しかし、山本博士は、この調査のために調査された3件の原因不明の子供の死亡は、定期的なワクチン接種後1日以内に起こっていることを指摘した。

山本博士は、このショッキングな統計はさらなる調査が必要であると警告している。

詳細な剖検報告にもかかわらず、専門家はこれらの症例を 「因果関係不明 」と分類した。

この分類は、外部からの圧力や利益相反が適切なワクチン安全性評価を妨げているのではないかと山本氏に疑問を投げかけた。

これは、米国で深刻に受け止められなければならない問題である。

専門家たちは、現在、安全性に前向きな保健福祉省（HHS）のロバート・F・ケネディ・ジュニア長官に、山本博士の調査結果を検証するよう求めている。

この研究では、世界のほとんどの国がmRNAの追加投与を中止していることを追跡している。

しかし、日本やアメリカなどは例外で、高齢者に8回目のブースター投与を続けている。

これは、免疫系の枯渇、IgG4抗体の急増、ワクチン接種後の感染率の上昇などが懸念されているにもかかわらずである。

山本氏の研究のユニークな点は、他のワクチンも対象にしていることである。

この研究論文の中で、山本博士はコビド以外の 「ワクチン 」を接種した子供の死亡例を3例挙げている。

最年少は生後2ヶ月の男児で、HIB、ロタウイルス、肺炎球菌の予防接種を受けた1日後に死亡した。

2024年1月23日に死亡したこの乳児は、注射の30分後に突然倒れた。

ワクチン接種から59分後に病院で失神した。

別のケースでは、生後6ヵ月の女児が、B型肝炎、HIB、肺炎球菌、四種混合ワクチン（百日咳、ジフテリア、破傷風、ポリオ）の予防接種を受けた後、1日で死亡した。

彼女は2023年11月24日に死亡しているのが発見された。

3例目は3歳の男児で、日本脳炎ワクチンを接種した翌日に死亡した。

彼は無気力な様子で、ワクチン接種の約8時間後に103°F（約39.4℃）の発熱があり、まもなく死亡した。

山本氏は、ワクチンのモニタリングと分類の根本的な欠陥を強調している。

彼は、ワクチン接種直後に発生した死亡例のほとんどが、厳密に調査されることなく、組織的に 「評価不能 」のレッテルを貼られていることを指摘している。

同医師は、ワクチン接種政策が科学的精査から守られてきたと主張する。

規制当局や業界関係者は、長期的な安全性の検証を怠りながら、高まる懸念を退けている。

この研究では、予防接種を行う前に潜在的な免疫の脆弱性を検出するために、予防接種前の血液検査を提案し、利害の対立する関係者の交代を含め、規制機関の早急な再評価を促している。

山本氏は、ワクチンの全面的なモラトリアムを求めるには至らない。

しかし、包括的な二重盲検長期臨床試験で安全性が確認されるまでは、現行のプログラムを中止することを強く勧めている。

このような大胆な主張は、現実に存在する厄介なデータに裏打ちされたものであり、公衆衛生当局、ワクチン製造業者、そしてワクチン接種を 「反科学 」と決めつけるメディアの論調に対する挑戦である。

しかし、山本博士の研究がSpringer Nature Discovery Medicine誌に掲載されたことは、主流の出版社がこの問題を明らかにし始めたことを示すものである。

外部からの資金提供を受けていないこの研究は、科学的探究が政治的・金銭的圧力に汚染されてはならないということを、特に人命が危険にさらされている場合には、痛切に思い知らせるものである。