もしアメリカがイランと戦争になれば、世界経済は崩壊するだろう
すべての石油タンカーがペルシャ湾から出られなくなるだろう。
イランに対する軍事行動が起こされた場合、イランの船だけでなく、すべての石油タンカーがペルシャ湾から出航できなくなるでしょう。イランは、オマーンの北に広がる起伏の多い山岳地帯に、ホルムズ海峡を支配する数百の移動式トラック搭載対艦巡航ミサイルを隠しています。この弧は幅300マイル、深さ100マイルです。イランのミサイル部隊は、アメリカによるイラン攻撃が始まれば、すべての船舶を攻撃するよう常時命令を受けている可能性が高いでしょう。イランの通信網を完全に破壊する攻撃であっても、これらの常時命令の遂行を妨げることはできません。イランは、この地域の、そして世界中の人々とも苦痛を分かち合うつもりでいるでしょう。
イランの対艦ミサイル部隊は、この紛争の初期段階で、すべてのロケットを発射するわけではありません。その代わり、ミサイル部隊には別の命令が下されます。部隊には、船舶の偵察を行い、戦争開始後、海峡内のあらゆるものを別々の時間軸で攻撃するよう指示されます。彼らの目標は、数週間、あるいは数ヶ月間、船舶の航行を再開させないことです。これらのミサイルを担当するイラン革命防衛隊は、テヘランの民間人が被る苦痛など気にもしません。彼らは、太平洋で日本が持ちこたえたように、命令に従うでしょう。
この山岳地帯に何千箇所も隠されている数百台のミサイルトラックを、航空戦力だけで発見し、破壊することは不可能です。1991年の砂漠の嵐作戦の最終段階においても、イラクは依然としてスカッドミサイルをサウジアラビアとイスラエルに向けて発射していました。巨大なスカッドミサイルを発射するには、垂直に立て、液体燃料を注入しなければなりません。私たちは、イラクの砂漠全体を捜索して、それらを探しました。それでも、イラク人は紛争の最終日までスカッドを発射し、発射することができたほどです。
ですから、洞窟から出て数分で発射できる固体燃料式の移動式対艦ミサイルを数百基も隠してあるのを、アメリカの空軍力だけで探し出して破壊することは不可能です。
歩兵部隊を使って、数百発のこの移動式対艦ミサイルを「困難な方法」で根絶するには、ノルマンディーと沖縄を合わせた以上の陸上侵攻が必要でしょう。
沖縄戦にはいくつかの教訓があります。 沖縄はわずか463平方マイルの面積であり、ホルムズ海峡を支配する陸地面積のほんの一部です。 しかし、アメリカ海軍、陸軍、海兵隊の合同部隊が沖縄を制圧するまでに3か月を要し、アメリカ軍兵士1万2000人、日本軍兵士10万人の命が失われました。
イランにそのような行動を検討するだけの戦力構造があるわけではないことは明らかですから、それは除外しましょう。したがって、イランはホルムズ海峡の船舶を攻撃する能力を、不確定な期間にわたって維持していると想定しなければなりません。そうでない計画を立てるのは、信じられないほど愚かなことです。「希望は計画ではない」のです。
戦時中にホルムズ海峡を通過しようとする軍艦やタンカーは、イランのミサイルの恐るべき攻撃を受けるでしょう。戦争状態では、保険は適用されません。タンカーが海峡を通過しようとする場合、アメリカの船籍に変更し、米海軍の軍艦に護衛してもらう必要があります。しかし、それは成功するでしょうか？
Grokはイランの対艦ミサイルの数を推定しています：
「弾道ミサイルや巡航ミサイルを含むイランのミサイル総数は、3,000を超えると言及されており、そのかなりの部分が対艦能力に割り当てられています。 移動式地上対艦ミサイルの正確な数は公には確認されていませんが、アナリストはイランが数百のシステムを保有していると示唆しています。例えば、戦略国際問題研究所（CSIS）やイラン・ウォッチなどの情報源による評価では、配備部隊と予備部隊の両方を考慮すると、イランの対艦巡航ミサイル（ASCM）の在庫は数百から1,000を超える可能性があると示唆しています。
トラック搭載型トランスポーター・エレクター・ランチャー（TEL）などの移動式ランチャーは、この兵器の重要な特徴であり、柔軟性と生存性を実現しています。イランの沿岸防衛戦略と生産能力を基にした概算では、移動式陸上発射システム（ASCM）の運用可能ユニット数は200～500の範囲になると思われますが、これはイラン政府による公式発表がないため、推測の域を出ません。
紅海で現在進行中のミサイル戦争は、今後予想される事態について、いくつかのヒントを与えてくれます。 確かに、米軍はイエメンのフーシ派を徹底的に叩くことができますが、イランと戦争になった場合に直面する事態と比較すると、これは真の試練とは言えません。
世界初の対艦弾道ミサイル攻撃を目撃したかもしれない
Link to story
このミサイルの裏側に書かれた名前に注目してください。英語で書かれています。ホルムズ1と書かれています。
また、イランには旧式の超音速Ra’ads（中国製シルクワームのイラン版）も数多くあります。私の目的は、イランの対艦ミサイルの完全なリストを提供することではなく、イランに対する軍事行動が開始されれば、ホルムズ海峡が射撃訓練場と化すという点を指摘することです。
そこで、私はGROKに中国、日本、韓国がペルシャ湾岸の石油にどれだけ依存しているかを尋ねました。
私の意見では、イラン国内の核開発から弾道ミサイル計画に至るまで、広範囲にわたる戦略的軍事目標を、深刻な経済的打撃を受けることなく破壊できると想定する軍事計画立案者は、とんでもない愚か者です。
しかし、ウクライナを仲介役として代理戦争を仕掛ければロシアを弱体化できると想定するなど、近年、非常に愚かな軍事的決定が数多く見られます。国防総省の有能な人材も、2023年のウクライナの反攻作戦がクリミアにまで及ぶ可能性があると考え、2024年のクルスク侵攻作戦の失敗により、ロシアがウクライナに有利な条件で戦争終結の交渉に応じざるを得なくなるだろうと予想していました。 すべて間違っていました。
アフガニスタンでの大失敗については言うまでもありません。
これらは、現在イランとの武力衝突を主張しているのと同じ頭脳明晰な政治家、将軍、提督たちです。このプロセスを「交渉」と呼んでいるからといって、誰もだまされません。銃を突きつけられての「交渉」は、単なる恐喝です。イランのミサイル計画は、いかなる条約にも違反していません。もし、イスラエルの代理としてイランの国外軍事能力を無力化しようとイランを攻撃すれば、ペルシャ湾からの石油の供給が止まり、世界全体がその影響を受けることになるでしょう。
最後に一言：イランとの戦争の口実として、でっちあげの「トンキン湾事件」や、偽装工作による「リバティー」攻撃が利用される可能性があることに注意してください。海軍と空軍の戦力が、無期限に戦争の準備態勢でその地域に駐留し続けることはできません。夏までに、それらを使用するか、撤退しなければなりません。
私の書籍にはAmazonで9,000件を超えるレビューが寄せられており、平均評価は星5段階中4.7です。
私のAmazonの著者ページのリンクです。
Amazon.com:マシュー・ブラッケン:本、伝記、最新の更新
イランの対艦ミサイル部隊は、この紛争の初期段階で、すべてのロケットを発射するわけではありません。その代わり、ミサイル部隊には別の命令が下されます。部隊には、船舶の偵察を行い、戦争開始後、海峡内のあらゆるものを別々の時間軸で攻撃するよう指示されます。彼らの目標は、数週間、あるいは数ヶ月間、船舶の航行を再開させないことです。これらのミサイルを担当するイラン革命防衛隊は、テヘランの民間人が被る苦痛など気にもしません。彼らは、太平洋で日本が持ちこたえたように、命令に従うでしょう。
この山岳地帯に何千箇所も隠されている数百台のミサイルトラックを、航空戦力だけで発見し、破壊することは不可能です。1991年の砂漠の嵐作戦の最終段階においても、イラクは依然としてスカッドミサイルをサウジアラビアとイスラエルに向けて発射していました。巨大なスカッドミサイルを発射するには、垂直に立て、液体燃料を注入しなければなりません。私たちは、イラクの砂漠全体を捜索して、それらを探しました。それでも、イラク人は紛争の最終日までスカッドを発射し、発射することができたほどです。
ですから、洞窟から出て数分で発射できる固体燃料式の移動式対艦ミサイルを数百基も隠してあるのを、アメリカの空軍力だけで探し出して破壊することは不可能です。
歩兵部隊を使って、数百発のこの移動式対艦ミサイルを「困難な方法」で根絶するには、ノルマンディーと沖縄を合わせた以上の陸上侵攻が必要でしょう。
沖縄戦にはいくつかの教訓があります。 沖縄はわずか463平方マイルの面積であり、ホルムズ海峡を支配する陸地面積のほんの一部です。 しかし、アメリカ海軍、陸軍、海兵隊の合同部隊が沖縄を制圧するまでに3か月を要し、アメリカ軍兵士1万2000人、日本軍兵士10万人の命が失われました。
イランにそのような行動を検討するだけの戦力構造があるわけではないことは明らかですから、それは除外しましょう。したがって、イランはホルムズ海峡の船舶を攻撃する能力を、不確定な期間にわたって維持していると想定しなければなりません。そうでない計画を立てるのは、信じられないほど愚かなことです。「希望は計画ではない」のです。
戦時中にホルムズ海峡を通過しようとする軍艦やタンカーは、イランのミサイルの恐るべき攻撃を受けるでしょう。戦争状態では、保険は適用されません。タンカーが海峡を通過しようとする場合、アメリカの船籍に変更し、米海軍の軍艦に護衛してもらう必要があります。しかし、それは成功するでしょうか？
Grokはイランの対艦ミサイルの数を推定しています：
「弾道ミサイルや巡航ミサイルを含むイランのミサイル総数は、3,000を超えると言及されており、そのかなりの部分が対艦能力に割り当てられています。 移動式地上対艦ミサイルの正確な数は公には確認されていませんが、アナリストはイランが数百のシステムを保有していると示唆しています。例えば、戦略国際問題研究所（CSIS）やイラン・ウォッチなどの情報源による評価では、配備部隊と予備部隊の両方を考慮すると、イランの対艦巡航ミサイル（ASCM）の在庫は数百から1,000を超える可能性があると示唆しています。
トラック搭載型トランスポーター・エレクター・ランチャー（TEL）などの移動式ランチャーは、この兵器の重要な特徴であり、柔軟性と生存性を実現しています。イランの沿岸防衛戦略と生産能力を基にした概算では、移動式陸上発射システム（ASCM）の運用可能ユニット数は200～500の範囲になると思われますが、これはイラン政府による公式発表がないため、推測の域を出ません。
紅海で現在進行中のミサイル戦争は、今後予想される事態について、いくつかのヒントを与えてくれます。 確かに、米軍はイエメンのフーシ派を徹底的に叩くことができますが、イランと戦争になった場合に直面する事態と比較すると、これは真の試練とは言えません。
世界初の対艦弾道ミサイル攻撃を目撃したかもしれない
Link to story
このミサイルの裏側に書かれた名前に注目してください。英語で書かれています。ホルムズ1と書かれています。
また、イランには旧式の超音速Ra’ads（中国製シルクワームのイラン版）も数多くあります。私の目的は、イランの対艦ミサイルの完全なリストを提供することではなく、イランに対する軍事行動が開始されれば、ホルムズ海峡が射撃訓練場と化すという点を指摘することです。
そこで、私はGROKに中国、日本、韓国がペルシャ湾岸の石油にどれだけ依存しているかを尋ねました。
私の意見では、イラン国内の核開発から弾道ミサイル計画に至るまで、広範囲にわたる戦略的軍事目標を、深刻な経済的打撃を受けることなく破壊できると想定する軍事計画立案者は、とんでもない愚か者です。
しかし、ウクライナを仲介役として代理戦争を仕掛ければロシアを弱体化できると想定するなど、近年、非常に愚かな軍事的決定が数多く見られます。国防総省の有能な人材も、2023年のウクライナの反攻作戦がクリミアにまで及ぶ可能性があると考え、2024年のクルスク侵攻作戦の失敗により、ロシアがウクライナに有利な条件で戦争終結の交渉に応じざるを得なくなるだろうと予想していました。 すべて間違っていました。
アフガニスタンでの大失敗については言うまでもありません。
これらは、現在イランとの武力衝突を主張しているのと同じ頭脳明晰な政治家、将軍、提督たちです。このプロセスを「交渉」と呼んでいるからといって、誰もだまされません。銃を突きつけられての「交渉」は、単なる恐喝です。イランのミサイル計画は、いかなる条約にも違反していません。もし、イスラエルの代理としてイランの国外軍事能力を無力化しようとイランを攻撃すれば、ペルシャ湾からの石油の供給が止まり、世界全体がその影響を受けることになるでしょう。
最後に一言：イランとの戦争の口実として、でっちあげの「トンキン湾事件」や、偽装工作による「リバティー」攻撃が利用される可能性があることに注意してください。海軍と空軍の戦力が、無期限に戦争の準備態勢でその地域に駐留し続けることはできません。夏までに、それらを使用するか、撤退しなければなりません。
私の書籍にはAmazonで9,000件を超えるレビューが寄せられており、平均評価は星5段階中4.7です。
私のAmazonの著者ページのリンクです。
Amazon.com:マシュー・ブラッケン:本、伝記、最新の更新
コメント